Insolventer Chemnitzer Maschinenbauer: Gespräche über Sparte Highspeedwickler laufen

Das Amtsgericht Chemnitz hat am 1. August 2026 das Insolvenzverfahren über die STC Spinnzwirn GmbH eröffnet. Den Antrag hatte das Unternehmen im Mai 2026 gestellt. Die Wurzeln des Chemnitzer Maschinen- und Anlagenbauers reichen bis 1866 zurück. Er stellt Maschinen und Anlagen zur Herstellung von Monofilament und Folienbändchen her und vertreibt sie international. Diese Materialien werden unter anderem für Teppiche, Kunstrasen sowie Landwirtschafts-, Agro- und Geotextilien verwendet. Stand des Verfahrens Für den Kern des Geschäfts gibt es bereits eine Lösung. Der bisherige Gesellschafter, eine international tätige Maschinenbaugruppe in Familienbesitz, übernimmt ausgewählte Vermögenswerte. Eine dafür neu gegründete Gesellschaft soll am 1. November 2026 am bisherigen Standort in Chemnitz mit rund 40 Beschäftigten starten. Sie setzt den Bau von Extrusionsanlagen fort, vor allem Monofilamentanlagen für Ausgangsmaterialien von Kunstrasen, und übernimmt auch Reparatur, Service und Wartung. Offen ist noch die Sparte Highspeedwickler. Über die Übernahme von Teilen dieser Sparte wird derzeit mit einem möglichen Investor verhandelt. Der Investorenprozess lief international. Mehrere Interessenten waren nicht bereit, das Unternehmen in seiner bisherigen Form zu übernehmen. Betrieb und Belegschaft Während des gesamten Verfahrens lief der Geschäftsbetrieb weiter. Mit einem Kernteam arbeitet die bisherige Gesellschaft noch laufende Aufträge ab und produziert bis Ende Oktober 2026 aus. Beschäftigte, die nicht in die neue Gesellschaft wechseln, können in eine Transfergesellschaft gehen. Dort sind sie bis zu acht Monate angestellt, bekommen ein aufgestocktes Transferkurzarbeitergeld und werden bei Bewerbungen und Qualifizierungen unterstützt. Ursachen der Krise Die Kundenbasis ist gefestigt, doch das Marktumfeld hat sich in den letzten Jahren deutlich verschlechtert. Wenige Auftragseingänge, geopolitische Unsicherheiten und Investitionszurückhaltung in wichtigen Absatzmärkten wegen höherer Rohstoffkosten ließen Umsatz und Ergebnis deutlich sinken. Außergerichtliche Maßnahmen konnten den Abfluss der Liquidität nicht ausreichend bremsen.